【IT168 产品评测】内建GPS导航芯片的手机越来越多,特别是目前的中高端智能手机更将GPS芯片作为标配,而GPS导航仪则必备GPS导航芯片。那么,附带GPS功能的手机与专业的GPS导航仪,就让需要GPS导航功能的消费者产生了迷惑,究竟是购买GPS手机还是GPS导航仪呢?为此,我们找来同样采用SiRFstar III GPS芯片的E道航V501导航仪和HKC G908e手机,从实际的GPS定位导航功能出发,来进行不同领域产品、相同功能的对比测试,以探究GPS功能的差异。
SiRF芯片在2004年发布的最新的第三代芯片SiRFstar III(GSW 3.0/3.1),使得民用GPS芯片在性能方面登上了一个顶峰,灵敏度比以前的产品大为提升。这一芯片通过采用20万次/频率的相关器提高了灵敏度,冷开机/暖开机/热开机的时间分别达到42s/38s/8s,可以同时追踪20个卫星信道。目前,市场上绝大多数的GPS产品都采用这一芯片。

凯立德C导航系统:


都采用SiRFstar III GPS芯片的E道航V501导航仪和HKC G908e手机,由于E道航V501预装了凯立德C导航系统,而HKC G908e没有预装导航系统。于是,我们在HKC G908e上也安装凯立德C导航系统,但版本上存在一定的差异,地图数据也没能完全一致,不过差异并不大。这点从两者的功能对比与地图信息点对比便能得知了,但我们本篇文章不进行这些元素的对比,只看GPS定位导航。


当然,需要了解凯立德C导航系统的朋友,可以查看《功能丰富 操控人性化 凯立德C软件分析》文章,点击http://publish.it168.com/2009/0707/20090707007901.shtml查看。
GPS定位测试:


在GPS定位测试中,我们一如既往地选择广州市天河路附近宽阔地带为测试点,时间是晚上九点左右。测试结果表明,HKC G908e的非首次定位只需5秒便能成功,而E道航V501的非首次定位需要10多秒钟才能完成,而稳定后的卫星连接颗数,也是G908e稍多一些。不过,两者的卫星定位精准度则不相上下,都与实际的物理地址相差达十多米,而稳定性也平分秋色。(如上下图所示)

